首席热线电话:13918166650

委托人评价:

  • 李律师是大律师,我相信她,今天把案件交到她手里。给我第一印相,是一个非常务实的老律师。学者风范。
  • 我的案子打了四年,四年后找到李律师。李律师认真分析了案子。在李律师的帮助下,官司打了两年。李律师打找..
  • 很好,希望碰到好律师
  • 我昨天把案件委托给李律师。李律师非常朴实,低调,平易,一点没有大律师的架子,不仅文章好,口才也好,把..
  • 很好,希望碰到好律师
  • 李律师陪伴我们的官司有三年了,太难了。李律师从来不有妥协过,她坚信我们在拆迁利益一定能拿到。昨天,判..
  • 大家打官司不容易。我身有体会。我推荐李律师,是她的为人,诚信、认真,真正把他人的事情作为自已的事情办..
  • 李律师是经验丰富的律师,尤其对拆迁案件,案件到她手里,基本可以判断能不能分得到,分多少?
  • 李律师办事情特别认真。得到青浦法院法官 的认可,徐法官亲口对我讲,李律师办案特别认真。我的案子交给李律..
  • 我女儿在网站找到的李律师,处理我母亲留下的一处宅基地。被哥哥一家占用拆迁得利。从最初的宅基地翻建,至..

刑事辩护

​从一案看盗窃罪的既遂、未遂


                                  从一案看盗窃罪的既遂、未遂

                                                           ――――李律师辨护意见节摘。

 

保姆对藏于户主衣帽间的财物并没有达到事实上的足以排除被害人占有的支配力,没有实现对财物的非法占有,因此,构成盗窃未遂;保姆房间是房屋的组成部分之一,对藏于保姆房间的财物应认定为盗窃未遂。

 案中,被害人支某住所系一幢三层别墅,衣帽间设在二层,且支某与保姆林燕约定,不需要打扫二楼卧室房间,只负责做饭和打扫客厅和卫生间。户主支某对衣帽间所有物品均有法律上和事实上占有和控制力。被告人只能进出打扫,对管理是有限的。

 一、被害人并没有失去才丢失财物的相对控制权。

 虽然,被告人对财物进行了包装和掩饰,但户主支某努力寻找是不难发现被窃得的财物。被告人进出衣帽间只负责打扫卫生,对衣帽间的财物控制是有限的。故被告人对藏于衣帽间的财物并没有达到事实上足以排除被害人占有的支配力,没有实现对财物的非法占有目的,因此构成未遂。

 被告人将财物移至保姆房间。由于保姆房间毕竟是房间的组成部分之一,被害人并没有完全丧失对财物的控制。被告人将财物放于保姆房间的写字台抽屉里,并没有放在隐匿场所或一般人很难查找的地方。正因为被告人没有采取明显的防范手段。让被害人容易找到丢失的现金与首饰。

 二、被告人对财物控制具有临时性,并未实现有效的占有。

 一方面,被害人主观上并不认为此时的财物已经属于自已所有。在庭审中称,取得财物后,内心一直忐忑不安,担心随时被主人发现。这种心理状态说明被告人充分意识到财物仍然是在主人的房间,并没有脱离主人的控制。一旦主人发现并查找很容易被暴露。

 另一方面,被告人对财物的控制时间非常暂短。尚无法实现对财物的非法占有。从作案到被发现查找到财物仅仅两天时间,足以说明被告人根本没有实现对财物的控制。

 三、实现量刑公正、均衡。

 如果被告人的行为为既遂,盗窃数额超过10万元,属盗窃数额特别巨大,应判十年以上有期徒刑、无期徒刑,显然超出来普通民众的心理预期,量刑过重。量刑对定罪具有一定的制约功能。量刑的轻重应准确反映犯罪行为的社会危害性和行为人人身危险性。

本案被告人为打工人员,对行为危险性没有认识。对可能会带十年以上徒刑,未必挺而走除,所以主观恶性与十年徒刑并不相适应。为此,认为未遂,才可实现罪刑适应。

 

 


李律师教你打官司更多


auto_117.png


联系我们

官网联系人:李亚辉
电话:13918166650
地址:徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦2305室
执业证号:13100199311161676

办案流程 PROCESS

回到
顶部