首席热线电话:13918166650

委托人评价:

  • 我的案件之前咨询过李律师,因为律师费的问题,自已也觉得很简单的案子。就没有找李律师代理。一审判决下来..
  • 李律师人非常和蔼可亲。很有耐心。我有个多年的积案,觉得判决不公,找到李律师咨询。她一直耐心听我说。还..
  • 本人有个离婚案件,有些复杂,咨询了许多律师,李律师解答的很条理,清清楚楚地让你认识到自已的利害。怎么..
  • 李律师,您好,疫情期间,没办法去见您,我有个拆迁的案子,找您处理。您什么时间方便那?
  • 李律师是大律师,我相信她,今天把案件交到她手里。给我第一印相,是一个非常务实的老律师。学者风范。
  • 我的案子打了四年,四年后找到李律师。李律师认真分析了案子。在李律师的帮助下,官司打了两年。李律师打找..
  • 很好,希望碰到好律师
  • 我昨天把案件委托给李律师。李律师非常朴实,低调,平易,一点没有大律师的架子,不仅文章好,口才也好,把..
  • 很好,希望碰到好律师
  • 李律师陪伴我们的官司有三年了,太难了。李律师从来不有妥协过,她坚信我们在拆迁利益一定能拿到。昨天,判..

债与合同

融资租赁车辆再转手出售的行为无效


【案件背景】

A公司(甲方)与一首(乙方)于2015年11月6日签订汽车融资租赁合同,约定:甲方按照乙方的要求购买车辆,并将车辆以融资租赁的方式出租给乙方使用,乙方取得车辆所有权。购车总款182000元,融资总额110568元,融资首付款72800元。乙方每月向甲方支付租金4102.35元,共应支付36个月。在合同履行期间,乙方未按期支付租金及其他费用,甲方有权处分抵押物或以抵押物直接受偿。

A公司融资购买了××轿车后,将该车登记在一首名下,并办理了车辆抵押登记手续。2016年3月4日,一首向二首借款12万元人民币,并以登记在其名下××轿车向二首提供担保。车辆交二首占有使用。后由于一首逾期未偿还借款构成违约,二首于2017年1月17日将该债权及涉案车辆的质押权以债权转让的形式转让给了被告三首。2017年2月7日,被告三首与原告四首,签订涉案《车辆转押协议》,约定:被告三首将对一首享有的债权及涉案车辆转让给原告四首,交易价格为95000元,原告四首付清款项后,被告三首于当日向原告四首移交了涉案车辆、车辆行驶证、保险单以及主债权凭证原件。2018年8月15日,A公司从原告四首的家中取走涉案车辆。


【案件处理】

原告四首与被告三首签订的《车辆转让协议》当属无效。

原告四首与被告三首在《车辆转让协议》关于质押债权转让的约定并移交主债权凭证等一系列行为,均是为掩盖案涉车辆所存在的权利瑕疵并为避免由此引起的权属争端而作出的虚假意思表示。原告四首与被告三首签订《车辆转让协议》的真实交易目的在于实现对案涉车辆所有权的转让。根据《民法通则》的相关“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照相关法律规定处理。"据此,原告四首与被告三首签订《车辆转让协议》所实施的质押债权转让行为当属无效。

      案涉交易标的为机动车辆,机动车辆作为道路交通运输工具在其运行期间具有高度危险性,故国家对于机动车辆的登记、流通各环节均制定了严格的监督管理措施。其中对于二手车辆的交易行为,我国商务部已制定《二手车流通办法》第六条规定:“二手车直接交易是指二手车所有人不通过经销企业、拍卖企业和经纪机构将车辆直接出售给买方的交易行为。二手车直接交易应当在二手车交易市场进行。"该法第十二条规定:“二手车卖方应当拥有车辆的所有权或者处置权。二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当确认卖方的身份证明,车辆的号牌、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》,有效的机动车安全技术检验合格标志、车辆保险单、缴纳税费凭证等。"第二十条更明确规定:“下列车辆禁止经销、买卖、拍卖和经纪:……(二)在抵押期间或者未经海关批准交易的海关监管车辆;(三)在人民法院、人民检察院、行政执法部门依法查封、扣押期间的车辆……"。因此,原告四首与被告三首及该车交易环节中的各相关主体,通过连环订立表面内容为质押债权转让协议的方式转让案涉车辆,明显是为规避国家对二手车交易的管理规定,不仅严重扰乱了车辆流通经营的市场秩序,且在标的车辆为抵押车、质押车甚而已被采取查封措施的情况下,如果仍放任其自由转让交易,极易引发各权利方的利益冲突,增大社会不安定因素,也必然对正常交易秩序和交易安全造成冲击。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定:“违背公序良俗的民事法律行为无效。"原告四首与被告三首所实施的案涉车辆买卖行为不仅违反车辆流通管理规定,且实质损害了社会经济秩序和社会公共利益,依法应当认定为无效。

根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。"故原告四首要求返还转让价款的主张具有相应法律依据。

 

【判决结果】

被告在判决发生法律效力之日起十日内向原告返还80000元


李律师教你打官司更多


auto_117.png


联系我们

官网联系人:李亚辉
电话:13918166650
地址:徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦2305室
执业证号:13100199311161676

办案流程 PROCESS

回到
顶部